Rada medyczna przy premierze rozważa, czy szczepić polskich seniorów przeciwko COVID-19 szczepionką firmy AstraZeneca, bo brakuje informacji o jej skuteczności w tej grupie wiekowej - podkreśla "Dziennik Gazeta Prawna." Przyczyna? Brakuje danych o tym, jak skuteczny wobec nich jest nowy preparat.
"Rekomendacja Europejskiej Agencji Medycznej sugeruje, że w przypadku grupy 55 plus każdy kraj powinien zdecydować sam – zwraca uwagę nasz rozmówca, który zna wątpliwości rządowych ekspertów. W Europie w tej sprawie zapadły już pierwsze decyzje. Niemcy wydali rekomendację, by preparat podawać tylko osobom w wieku 18–64 lata. Włosi rozważają podawanie go obywatelom poniżej 55. Roku życia. w Polsce dyskusje na ten temat toczą się od piątku" - czytamy w poniedziałkowym "DGP".
"Z naszych ustaleń wynika, że rozważane jest wydanie zalecenia podobnego do niemieckiego lub włoskiego, trwa jednak dyskusja, jak dokładnie ustawić limit wiekowy" - informuje "DGP".
Dziennik dodaje, że pierwsza dostawa szczepionek AstraZeneki ma nadejść do Polski 9 lutego. Przypomina, że do tej pory głównym dostawcą preparatów dla Polski jest Pfizer i w ograniczonym zakresie - Moderna.(PAP)
Franciszek do dziennikarzy o aborcji jako morderstwie, związkach homoseksualnych i szczepieniu przeciw COVID
st (KAI) / Rzym
Grzegorz Gałązka
O aborcji będącej zabiciem dziecka w łonie matki, związkach homoseksualnych i niemożliwości udzielania takim osobom ślubu a także oporach przeciwko szczepionkom na COVID rozmawiał Ojciec Święty z dziennikarzami na pokładzie samolotu lecącego z Bratysławy do Rzymu.
Wimbledon - Iga Świątek awansowała do trzeciej rundy
2024-07-04 19:49
PAP
PAP/ADAM VAUGHAN
Iga Świątek po wygranym meczu
Iga Świątek awansowała do trzeciej rundy wielkoszlemowego Wimbledonu. Liderka światowego rankingu tenisistek wygrała w czwartek w Londynie z Chorwatką Petrą Martic 6:4, 6:3.
Trybunał w Strasburgu: zakaz aborcji eugenicznej nie narusza praw człowieka
2024-07-05 14:28
Ordo Iuris/KAI
Anna Wiśnicka
Europejski Trybunał Praw Człowieka odrzucił dwie kolejne skargi na zakaz aborcji eugenicznej w Polsce. Pierwsza skarżąca nawet nie była w ciąży, druga była w ciąży, ale ze zdrowym dzieckiem. Obie twierdziły, że były „potencjalnymi ofiarami” naruszenia prawa do prywatności, bo hipotetycznie w przyszłości mogą zajść w ciążę z dzieckiem z wadą rozwojową. Skargi nie spełniały elementarnych wymogów formalnych - zostały wniesione na szablonie przygotowanym przez feministyczną fundację FEDERA, a skarżące dopisały od siebie parę ogólnikowych zdań o uczuciu „zaniepokojenia”, jaki wywołuje w nich stan prawny w Polsce.
