W czasie obrad dyskutowano mi.in. o prawdzie w odniesieniu do generatywnej sztucznej inteligencji, negatywnym wpływie AI na człowieka, zwłaszcza na ludzką psychikę, intelekt i duchowość, a także o uzależnieniach od mediów społecznościowych i gier komputerowych.

- To człowiek może być niebezpieczny, a nie sama sztuczna inteligencja – podkreślił w swoim wystąpieniu ks. dr hab. Józef Kloch z Uniwersytetu Papieskiego św. Jana Pawła II w Krakowie.

Prelegent przytoczył fragment watykańskiego dokumentu o sztucznej inteligencji „Antiqua et nova” mówiący o tym, iż decydujące jest to, że wykorzystanie AI powinno być zawsze przejrzyste i nigdy nie powinno być fałszywie przedstawiane.

Ks. Kloch mówił też o dylematach uniwersyteckiego wykładowcy związanymi ze sztuczną inteligencją w pracy dydaktycznej i naukowej. Zaznaczył, iż najpierw zawsze powinna być samodzielna praca studenta, szkice, notatki, brudnopisy, redagowanie pierwszej wersji tekstu, a dopiero potem wsparcie AI.

- Celem stosowania sztucznej inteligencji w pracy naukowej nie jest zastępowanie, ale wsparcie. To autor, a nie AI czy promotor ponosi odpowiedzialność za treść – zaznaczył i zacytował słowa zmarłego papieża Franciszka: „Żyjemy nie tyle w epoce zmian, co jesteśmy świadkami zmian epoki”.

O tym, jakie wyzwania stawia studentowi sztuczna inteligencja mówił z kolei Maciej Kiliszek ze Szkoły Doktorskiej UKSW. Podkreślił, że obecni studenci pierwszego roku urodzili się już w epoce Googla, Facebooka i dla nich obecny czas nie jest cyfrową rewolucją. Zauważył, że AI otwiera przed studentami ogromne możliwości, ale również stawia im wymagania, które wiążą się z odpowiedzialnością, krytyczną weryfikacją oraz relacjami mistrz-uczeń.

Ks. dr hab. Tomasz Jakubiak, prof. AKW, poruszył temat obecności AI w kurii diecezjalnej. Mówił o możliwościach i granicach wykorzystania sztucznej inteligencji w strukturach kurii diecezjalnej – zarówno w obszarze administracyjnym, jak i pastoralnym – a także o tym, jak technologia może wspierać misję Kościoła, nie gubiąc z oczu pierwszeństwa osoby nad narzędziem technicznym.

Organizatorami konferencji były Wydział Prawa Kanonicznego oraz Wydział Teologiczny UKSW.